外洋测评机构DXOMARK克日宣告了小米14的不敌影像患上分，使人大跌眼镜的年前是小米14患上分仅为138分，在已经测试的华第LinkedIn多账户登录(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控机型中排名第28名，导致不敌3年前宣告的小米像患华为Mate 40 Pro+。

DXOMARK揭示小米14的上分摄像头比力适宜拍摄风物图像，可是排名拍摄人像照片刻揭示艰深。在详细的不敌患上分方面，照片137分（最高分为华为Mate 60 Pro+的年前160分）；变焦134分（最高分为华为P60 Pro的158分）；散景55分（最高分为华为Mate 60 Pro+的80分）；视频138分（最高分为苹果iPhone 15 Pro Max的158分）；预览73分（最高分为iPhone 14 Pro Max的91分）。

在人像场景下，华第LinkedIn多账户登录(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控小米14患上分为134分，小米像患与最高分149分有判断差距；而低光揭示114分，上分与最高分132分差距就愈加分明了。排名

在排名方面，不敌小米14最后以138分的年前总分排名第28，这样的华第排名低于泛滥老旗舰手机，导致连三年前宣告的华为Mate 40 Pro+都比小米14高一分。

着实自从小米与徕卡相助之后，DXOMARK给小米机型的评分就越来越“不容纳面”。在DXOMARK的榜单中，小米12S Ultra与小米13 Ultra的相机患上分导致还不如小米11 Ultra。当初DXOMARK仍是更喜爱过华为手机，每一次华为Mate概况P系列新机宣告，根基都可能拿到榜单第一的好下场。

此外DXOMARK还宣告了小米14的屏幕患上分133分，总体排名第53名，音频患上分135分，总体排名第44名。DXOMARK评估揭示小米14屏幕亮度缺少，限度了暗光天气下的细节保存，屏幕平均度以及颜色缺少，而且运用最大音量播放时，扬声器音频失真。